Неліктен Уотсон мен Крик өз моделін қайта қарады?
Неліктен Уотсон мен Крик өз моделін қайта қарады?

Бейне: Неліктен Уотсон мен Крик өз моделін қайта қарады?

Бейне: Неліктен Уотсон мен Крик өз моделін қайта қарады?
Бейне: The Basics - PFC Airway CPG 2024, Мамыр
Anonim

Негіздерде түрлер мен түрлер арасында мөлшері өзгеретін генетикалық ақпарат бар олардың молекула ішіндегі орналасу. Қандай дәлелдер келтірді Уотсон және Крик дейін олардың үлгісін қайта қарау ? шешілмесе, әрбір жіпті комплементарлы тізбекке көшіріп, бастапқы молекуланың дәл көшірмесін жасауға болады.

Сол сияқты, Уотсонның алғашқы ДНҚ үлгісінде не қате болды?

Уотсон және Крикс үлгі негізін сыртына қате орналастырған ДНҚ ішінде магний немесе кальций иондарымен байланысқан фосфаттары бар молекула. Ғылымның басты ерекшеліктерінің бірі оның дәлелдерге сүйенуінде.

Екіншіден, Уотсон мен Криктің ұсынысы дұрыс болды ма? Дәлелдемелерді біріктіру: Уотсон мен Крик ұсынады қос спираль. Ақиқатында, Уотсон және Крик оларды Полинг «қағып алады» деп алаңдады ұсынылған олар жасағаннан бірнеше ай бұрын ДНҚ-ның үш өлшемді құрылымының басқа үлгісі. Ақырында, Полингтің болжамы дұрыс болмады.

Сол сияқты, неге бұл басқа молекула түрі ықтимал кандидат болып көрінді?

Уотсон мен Крик қорытындылады сол үлкен пурин молекуласы (аденин немесе гуанин) әрқашан кішірек пиримидинмен байланысады молекуласы (цитозин немесе тимин) сол жол, ДНҚ-ның екі тізбегі арасындағы қашықтық болып табылады әрқашан бірдей.

ДНҚ-ның ашылуы медицинаға қандай әсер етті?

The ашу ның ДНҚ және оның құрылымын анықтау ғылымдағы үлкен серпіліс болды. Бұл құрылымды түсіндірді алады дененің жасушаларына қолданылады. Бұл ақпарат рұқсат етілген медициналық ғалымдарға негізделген емдеу әдістері мен сынақтарын әзірлеу қосулы бұл білім.

Ұсынылған: