Флогистон теориясының қателігі неде?
Флогистон теориясының қателігі неде?

Бейне: Флогистон теориясының қателігі неде?

Бейне: Флогистон теориясының қателігі неде?
Бейне: Химиялық реакциялардағы масса сақталу заңы. Аубакиров Т.А. 2024, Қараша
Anonim

Сталь металдардың ауадағы коррозиясы (мысалы, темірдің тот басуы) жанудың бір түрі деп есептеді, сондықтан металды оның калксіне немесе металл күліне (қазіргі тілмен айтқанда оның оксидіне) айналдырған кезде, флогистон жоғалып кетті. The флогистон теориясы Антуан Лавуазье 1770-1790 жылдар аралығында беделін түсірді.

Осыны ескере отырып, флогистон теориясы неліктен қабылданбады?

Бұл пікірді жоққа шығарған Антуан Лавуазье болды Флогистон теориясы . Ол оттегінің жанған кезде заттармен қосылатын ауа бөлігі екенін түсінген кезде «дефлогистикалық ауа» оттегі деп атады. Лавуазьенің жұмысына байланысты қазір Лавуазье «Қазіргі химияның атасы» деп аталады.

Сонымен қатар, флогистон теориясы дұрыс па? Жақсы ғалымдар құбылыстарды түсіндіру және дамыту үшін логиканы қолданады теориялар дегенмен, олардың қорытындылары, дәлелдері және қорытындылары міндетті емес дұрыс . The флогистон теориясы , мысалы, 100 жылдан астам уақыт бойы қабылданды.

Флогистон теориясы қалай жоққа шығарылды?

Антуан Лавуазье, XVIII ғасырдағы француз химигі, жоққа шығарылды the теория ның флогистон жану үшін газ (оттегі) қажет екенін және бұл газдың салмағы бар екенін көрсету арқылы. Лавуазье мұны жабық ыдыстарда элементтерді жағу арқылы жасады.

Неліктен ғалымдар флогистон теориясын жоққа шығарды?

Дегенмен теория бері болды тасталды , бұл маңызды, өйткені ол жердің, ауаның, оттың және судың дәстүрлі элементтеріне сенетін алхимиктер мен шынайы химиялық элементтер мен олардың реакцияларын анықтауға әкелетін эксперименттер жүргізген шынайы химиктер арасындағы ауысуды көрсетеді.

Ұсынылған: